“80后作家算不算进了文坛”？著名文学评论家点评当前文学热点
 
【本报讯】（深圳商报记者徐松兰／文陈锡明／图）6月27日上午，5位中国著名的文学评论家吴秉杰、李敬泽、白烨、洪治纲、吴义群在深圳大学，与深圳作家、文学爱好者及深大学生，围绕80后写作、文学信念及如何定义当代文学中的经典作品等目前文坛中的热点问题进行了交流与沟通。

“80后”走上了市场未走向文坛

对于80后写作是实力派和偶像派之争，目前文学评论界的意见分歧较大。就此中国社科院文学所研究员白烨认为，80后写作还不能称为一种文学现象，还不如说是一种玩票性质，“80后写作已经走上了市场，但未走向文坛”。白烨说在前不久的一次大中学生最喜爱的作家的调查中，郭敬明、韩寒等80后作家均入围前10名，这一现象值得关注，因为这个结果足以说明目前大中学生的阅读取向。白烨担心地说，这些80后作家中的很多人已经被浓浓的商业氛围所包围，他们的作品已经变成了一种商业符号，这对于这些作家的文学之路将构成一个非常大的障碍。白烨举例说郭敬明的《梦里花落知多少》，在2003、2004年连续两年位居畅销书排名前列，这跟郭敬明本身的才气及良好的文学水平有着莫大的关系。但是白烨担心，像目前这种纯商业化运作的方式，是否会让像郭敬明这样的本身很有文学才华的年轻人离文学越来越远。“商业的发展与他们对文学的追求之间的矛盾，将是这些80后作家面临的最大问题”白烨说。

白烨认为，80后作家要解决这个问题，应该改变以往对传统文坛的不屑一顾，对传统文学精神的漠视，走近传统文坛，相互沟通、交流。

对文学作品不应“厚古薄今”

淅江省作家协会创研室研究员吴义群在坐谈中提出了“为什么文学评价总是‘厚古薄今’”的问题。吴义群认为现在的很多人一提起当代文学，就会用到浮躁、肤浅等词，认为当代文学作品总是比不上现代文学作品。吴义群尖锐地提出，现在的文学、教育体制中存在着“现代作品崇拜”，“当代文学水平已远远超过现代文学水平”，被人们奉为经典的张爱玲、沈从文甚至鲁迅的某些作品如果放在当代，可能连发表的机会都没有。对于这种现象吴义群认为，这是因为现在的文学评论家对当代作品的筛选、认定工作远远不够，文学研究者没有尽到自己的责任。而现在的文坛也往往将对当代作品的评价权交给屈指可数的几位权威评论家，但是这几位权威评论家只能够看到有限范围内的作品，因此一大批优秀的当作文学作品被遮避。吴义群因此提出，不能过于崇拜权威，每个读者都应尽到筛选、认定的责任。

吴义群还提出，在文坛一直有一个惯例，即当代文学作品不能在当代被认定为经典，一定要等几十年后由后人认定，吴义群认为这种认定方法也是有问题的。因为只有当代人最熟悉当代的生活、审美等文学现场，因此应当相信自己的文学判断，而不应该留待几十年后由后人象考古一样再回过头来认定什么作品是经典的。

要坚守文学的精神价值

人民文学杂志社副总编李敬泽认为，尽管现在很多人都对当代文学不满，认为一代不如一代，而他则认为实际情况是90年代以来的作品远远好于80年代。大家不满的原因在于很多人对文学的基本信念发生了动摇，即对文学性是不是还能成立，文学是否还具有不可替代的文化功能等问题产生了疑惑。

李敬泽说他始终认为文学对人类精神有着不可替代的价值，文学的精神价值是一定要坚守的。郭敬明、韩寒、痞子、安妮宝贝等入围大中学生最喜爱的作家前10名这一很不正常的结果说明，在中国学生的人文教育，没有起到对文化的传统及人类精神进行起码传承的作用。李敬泽说，在欧洲几乎所有中学生都读过莎士比亚等欧洲文学经典之作，而中国学生读过中国文学经典作品的人并不多，他们没有传承人类精神中的经典思想，他们只是更强调时髦、功用，这与现在学生们的阅读取向有很大关系。

李敬泽说，现在很多人都很强调变化，认为时代在变化所以什么都要跟着变，包括思想。“文化与文明是不可能永远处在变化中的，就如同物质再变化，也会有它稳定的一面，否则就不会有它存在的形态。文学的基本信念就如同物质稳定的一面，是所有人在变化中应该始终追求的”李敬泽说。